IU, contra el uso de cloruro sódico para los accesos a la “Pradera de Ordesa”

Izquierda Unida presenta una iniciativa en las Cortes para que el Gobierno de Aragón revoque la corrección de errores del PRUG del Parque Nacional por la que permite el uso de químicos para facilitar el acceso a este paraje de gran valor natural

Ordesa y Monte Perdido.

Izquierda Unida Aragón se hace eco de la denuncia de diversas organizaciones del movimiento ecologista aragonés en relación con el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido.

En concreto, el pasado 1 de abril se publicó en el BOA una corrección de errores del Decreto 49/2015, de 8 de abril del Gobierno de Aragón por el que se aprueba el PRUG del Parque Nacional. Mediante dicha corrección se añade la posibilidad de usar cloruro sódico como fundente en los accesos a la “Pradera de Ordesa”, que aparece recogido en el apartado 9.2.6 sobre regulación de actividades, usos y aprovechamientos compatibles con los fines del Parque Nacional: actividades de construcción y mantenimiento de infraestructuras e instalaciones.

Según ha tenido conocimiento IU, la fórmula empleada para introducir un cambio en las regulaciones del PRUG – una corrección de errores- no se ajusta a lo establecido en el artículo 105.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, que establece que las Administraciones públicas podrán rectificar en cualquier momento, de oficio o a instancia de los interesados, los errores materiales, de hecho o aritméticos existentes en sus actos.

Por lo que respecta al fondo de la cuestión, se trata en este artículo de definir aquellos “aprovechamientos compatibles con los fines del Parque Nacional”.

La portavoz parlamentaria de IU, Patricia Luquin, explica que la utilización de cloruro sódico como fundente “supone la introducción de un compuesto químico en los ecosistemas que amenaza con su conservación, sin haber, además, ninguna razón de orden superior que lo justifique”.

La nocividad del cloruro sódico en los ecosistemas de alta montaña está profusamente documentada y ha derivado en el abandono de su uso en los países más avanzados de Europa.

En su opinión, “no caben invocar razones de disfrute público para permitir este tipo de acción y menos para el acceso a la ‘Pradera de Ordesa’, cubierta de nieve durante el invierno”. “Facilitar el acceso a este punto durante los meses invernales mediante el empleo de sustancias químicas es contrario a la ley y va contra la integridad del espacio natural”, añade.

El propio PRUG no es ajeno a estos riesgos, por cuanto se especifica claramente que, cuando se vierta cloruro sódico: “el Departamento competente en el mantenimiento de los viales lo comunicará previamente a la dirección del Parque para el control de la actuación y el seguimiento de las afecciones”. Hasta la fecha tampoco consta que la Dirección del Parque haya hecho un control real y exhaustivo sobre tales afecciones.

Por todo ello, IU ha registrado una proposición no de ley en la que demanda al Gobierno de Aragón que se revoque la corrección de errores que el pasado 1 de abril se publicó en el BOA y se den instrucciones a la dirección del Parque para no efectuar las limpiezas mecánicas de la carretera a partir del Puente de los Navarros, “ya que contribuyen a romper la calma invernal que permite a este espacio natural reponerse de la continua presión humana que sufre gran parte del año”, concluye.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de nuestra política de cookies, pincha el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies